Двойные мерки
paninvtpi
Оно всегда так: если продавщица обсчитала, то, понятное дело, она – сволочь. А вот если передала сдачу – ну, дура! Сама виновата! Ведь я же тут и ни причём. Мог и не заметить. А и заметил…
Но ведь события бывают и иные. Вот завели, к примеру, против меня уголовное дело. Явная пустышка – я и законов-то не нарушал, но, гады, мурыжат, жилы тянут…
То есть, если бы всё делалось по закону, то инкриминировать мне ничего и невозможно, но в том-то и дело, что закон преступают, тем самым покушаясь на мои права. А мне, конечно, обидно. Я ведь с этим самым беззаконием-то и борюсь, за что и страдаю.…

Нет, уважаемый читатель, – не о себе пишу. Примерно вот так рассуждает Сергей Удальцов. И, замечу, он прав. То есть, и я на его месте рассуждал бы не иначе: суров закон, но – Закон!
В самом деле, когда закон нарушается в отношении личности, личность возмущается. А вот если нарушение – в другой области?
Ну, в случае с Сергеем Удальцовым всё понятно: Крым вовсе и не аннексировали – какой тут аншлюс?!! – он всегда был российским. И потому Путин поступил верно. Любят большевики отнимать. А ещё больше – делить. Только Удальцову ничего от того Крыма и не отломится: в Кремле давно уже всё поделили.
Знал бы Сергей об этом, может и подумал бы о том, что Россия вкупе с Англией и Америкой подрядились быть гарантами целостности Украины. А международный договор должен быть так же свят и нерушим, как и Уголовный кодекс. Чтить надобно и тот, и другой. И в равной степени…

Экономика должна быть экономной
paninvtpi
 Некогда был такой лозунг. На первый взгляд, он тавтологичен. Но это – кажущаяся тавтология.
 Я рассуждаю чрезвычайно просто. Политика нормально развивающегося государства должна диктоваться экономикой. И тогда всё будет нормально.
 Аннексировав Крым, Россия обрела массу экономических проблем. И это - очевидно. Вам надобен пример? Пожалуйста! Но ведь это – всего один элемент из множества. Вполне очевидно, что надо строить мост, коммуникации, а, значит, и развивать инфраструктуру. Очевидно, что денег потребуется не просто много, а чрезвычайно много! То есть, мы обязаны сделать вывод: политика российских властей несколько опережает экономику.
 Запад в отличие от России отдаёт все приоритеты экономике. И потому никогда не применит санкций, если экономические потери окажутся выше политических приобретений. Ну, не было такого прецедента в истории. Следовательно, Россия от санкций теряет ГОРАЗДО больше, чем Запад.
 Конечно, недопоставив нам какие-то товары, Запад потерпит определённые убытки. Но ведь противостояние когда-то кончится. И тогда западные компании вчинят счёт России, как виновнице в ущербе. Но это – отложенные неприятности. О них сегодня не думает никто…
 А теперь… Теперь вполне достаточно и того, что есть. Если Путин сказал, что ответных экономических санкций не будет, то это надо понимать так, что у российских властей просто нет возможностей применить какие-то санкции. То есть, сейчас, когда жареный петух клюнул, куда положено, призадумались и об экономике. И теперь она у нас становится всё более экономной и экономной…

Рассуждения на общую тему
paninvtpi
 Хорошо морякам – они уже не одну тысячу лет плавают по морям и океанам, ориентируясь по Солнцу и звёздам. И ведь находят путь истинный!
 Гораздо сложнее – в море информации. Оно понятно: если противоречий нет – скажем, пропажа малазийского самолёта – то и проблем не имеется. А вот как быть в иных случаях? Возьмём, к примеру, Крым…
     Сижу я в сети между Сциллой – Украиной и Харибдой – Россией. И пытаюсь понять, кто же прав?

 За Украину вступилось мировое сообщество. Россия осталась в одиночестве. Поддержку стран-сателлитов России – Казахстана и Белоруссии – в счёт принимать не следует по понятным основаниям.
 Но… У мирового сообщества могут быть какие-то частные интересы. Как, скажем, у России в Сирии. То есть, критерий, нами выбранный, не обязательно является истинным.
 Ладно. Зайдём с другой стороны. Весь Запад, включая США, смотрит на Конституцию, как иудеи смотрели на святая святых. Любые нарушения Основного Закона строго наказываются, невзирая на лица и звания.
 А вот в России отношение к Конституции иное. В частности, Основной Закон разрешает проявлять несогласие с властью, а власть выражение этого несогласия запретила. Есть и иные нарушения. И всё это вместе взятое позволяет сделать вывод: власть Закону не подчиняется.
 Когда-то В.И.Ленин сказал так: «Диктатура – это власть, стоящая над законом». Так оно у нас и обстоит. И не один десяток лет…
 Вполне естественно, государство, не уважающее свой закон, не станет уважать и законы международные. Впрочем, не увлекаемся ли мы? Нет. Не увлекаемся.
 Как известно, в 1994 году в обмен на отказ от ядерного оружия Украина получила от России, США и Великобритании официальные гарантии своей территориальной целостности и безопасности. Они закреплены в Будапештском меморандуме о гарантиях безопасности
 Выходит, мы не ошиблись: Россия нарушает не только свои внутренние законы. Вот теперь «картинка» видна полностью.
 Впрочем, разобраться возможно и с иной стороны.
 Да, Крым был завоёван Екатериной II-ой, российской императрицей. Но разве Украина не входила тогда в состав России? Разве украинцы не служили в российской армии? То есть, завоевали вместе.
 Крым долгое время входил в состав России? Нет возражений! И дураку ясно, что 208 лет больше, чем 23 года. В таком случае надобно ответить и вот на какой вопрос: сколько лет надо владеть территорией, чтобы признать её органично собственной? Вопрос… Но в любом случае время, прошедшее с момента аншлюса Крыма, меньше, чем тот срок, в течение которого Крым входил в состав Украины…
 Выходит, и с этой стороны правоту российских властей обнаружить не удалось. Не очень-то и хотелось! Ведь нас интересовала истина

Ретроспектива
paninvtpi
Октябрь.
Нет, я не о том, который случился в 1917-м году. Я – об октябре 1956-го года. Признаться, в то время я пошёл во второй класс. И потому политикой не интересовался. И ничего такого не заметил…
Казалось бы, кому она была нужна, та Венгрия? Ну, пошла бы по капиталистическому пути развития. Вот горе-то! Но… Прецедент. Ведь за Венгрией могли и другие рвануть в ту же сторону. Вот и остановили. Вовремя остановили…
Или – август 1968 года. Это я уже помню отчётливо. Впрочем, здесь – не воспоминания. Здесь – другое. Ну, да… Чехословакию тоже тормознули. Правда, подзатянули слегка с этим делом. Но – успели. И опять прецедента не случилось.
Но время шло. Менялись ценности, перекраивались политические карты. И вот – конец 2013 – начало 2014 года. Майдан. Ну, захотела Украина свернуть в сторону. Как говорится – личная жизнь! Но… Прецедент…
Если Майдан может сменить власть в Украине, то… Верно! Всё верно!!! Значит, то же самое может – не дай же Бог! – случиться в России. А Путину – по совершенно очевидным причинам – это не желательно. Потому как личные интересы…
Вот и пришлось… того… нажать немножко на Украину. Вернее, отжать у неё Крым. Пусть теперь попробуют помайданить… Если намёк не поймут, можно будет принять и иные меры. Более существенные…

Неправильная политика
paninvtpi
Как известно, политика диктуется экономикой. То есть, это у тех политиков, которые с головой дружны. И у них получается так, что все действия оказываются предсказуемыми.  И – никаких неожиданностей. Но в жизни бывает и иначе.
Крым был захвачен внезапно. То есть, откуда-то там появились «зелёненькие человечки».  Весна – вот и повылазили из земли… И почему-то они поддерживали путинскую политику аншлюса. Вот таковой и состоялся. А теперь обратимся к экономике.
Мне прислали вот такую информацию. А я предлагаю её вам без комментариев.

-коллега !!нашел оценочный материал похожий на правду

Может ли Украина перекрыть Крыму воду, электричество, газ? Устроить блокаду полуострова? Насколько Крым автономен экономически?

Газа у Крыма сегодня достаточно. Общие запасы на крымском шельфе оцениваются в 3 трлн кубов – это соизмеримо с запасами на Сахалине. Западные компании, которые заняты разведкой новых месторождений по соглашениям с Киевом, уже заявили, что готовы работать под любой новой юрисдикцией. Кроме того, в Крыму есть Глебовское газохранилище, способное вместить до 1 млрд кубометров газа и обеспечить пиковое потребление. Сегодня месторождения "Черноморнефтегаза" на крымском шельфе полностью перекрывают потребности полуострова в газе – это 2 млрд кубометров в год. В этом году "Черноморнефтегаз" добудет 2,4 млрд кубометров газа, а в 2014-м — до 3 млрд кубометров. Компания физически находится в Крыму, уже взята под охрану и, как госпредприятие, уже национализирована.

Но, возможно, своего газа полуострову не хватит, пишет "Коммерсант". Дело в том, что Крым сможет полностью обеспечивать свои потребности в газе только при условии, что Украина продолжит поставлять туда электричество, а в этом сегодня уверенности нет. Значит, надо строить новые электростанции. Если построить в Крыму парогазовую ТЭС мощностью 450 МВт, подсчитали опрошенные "Коммерсантом" эксперты, то потребуется 550-600 млн кубометров в год, а при строительстве 1 ГВт мощности — более 1,2 млрд кубометров. Значит, надо тянуть ветку через Керченский пролив. Откуда тянуть, уже, в принципе, ясно: в 12 км от крымского берега, в Тамани будет построена компрессорная станция Русская. Она будет обслуживать Южный коридор – трубу соединяющую ямальские месторождения с берегом Черного моря.

Теперь об электричестве. Пиковое потребление электроэнергии в Крыму составляет 1.4 ГВт. Четыре местные ТЭС производят всего 0.2 ГВт, еще 1.2 полуостров получает по ЛЭП с материковой Украины. Но Украина может электроэнергию отключить. На этот случай из Сочи уже перебрасывают через Керченский пролив мобильные генераторы, которые обеспечивали Олимпиаду. Всего закуплено уже 900 генераторов. Они дадут в сововкупности еще 0.2 ГВТ, однако это временная мера, и такое электричество обойдется недешево. То есть, Крыму необходимо еще 1.5 ГВт стационарной мощности. В связи с этим уже объявлено о планах строительства двух газовых парогенераторных ТЭС и о прокладке подводного кабеля через Керченский пролив. Либо до 1 ГВт Крым будет получать из России, а 500 МВт вырабатывать сам, либо наоборот, но в обоих случаях нужны кабеля.

Распределительные электросети в Крыму (компания "Крымэнерго") принадлежит украинскому олигарху Ринату Ахметову, который выступал против самоопределения Крыма. Это, конечно, не значит, что Ахметов будет чинить препятствия энергоснабжению полуострова. Но у Москвы с Ахметовым, выступавшим против пророссийских движений Донбасса, свои счеты, так что предложения расстаться с активом не исключены. Правда, крымский премьер Аксенов уже гарантировал неприкосновенность частной собственности. К тому же, у российских олигархов на Украине много собственности, и было бы неразумно запускать цепную реакцию. Впрочем, правительство Украины разрабатывает план национализации собственности российских компаний на Украине, поэтому исключать нельзя ничего.

Самый болезненный вопрос на полуострове — вода. Сегодня Крым на 85%, зависит от украинской днепровской воды, которую он получает с материковой части Украины через Северо-Крымский канал уже 56 лет подряд. Канал начинается из Каховского водохранилища и доходит до окрестностей Керчи. Длина канала составляет 402,6 км, максимальная пропускная способность — 300 м³/с, что ровно в два раза больше среднегодового расхода Москвы-реки в устье. С подачей воды из Северо-Крымского канала связано орошение около 250 тыс. га земли на полуострове. Канал снабжает водой Феодосию, Керчь, Судак, часть сёл Ленинского района Крыма, посёлки Симферопольского района, некоторые районы Симферополя.

Председатель Государственного агентства водных ресурсов Украины Василий Сташук 14 марта пообещал, что вода будет поступать бесперебойно. Но это было еще до референдума, а что будет после? По словам Сташука, он не рассматривает возможности отключения водоснабжения Крыма, поскольку это обернется катастрофой. Сейчас Северо-Крымский канал не работает – он включается сезонно, с марта по ноябрь, и очередное включение ожидается как раз 19 марта. Что произойдет, если канал останется сухим?

"Без канала все поля и огороды засохнут, опустеют 7 крымских водохранилищ и останутся без воды десятки городов", — пугают украинские СМИ. Все это так: водохранилищ под Севастополем и Симферополем, наполняемых талой водой с крымских гор, для круглосуточного водоснабжения этих городов не хватит, а в Феодосии и Керчи альтернатив днепровской воде нет. Но дело в том, что просто так осушить Северо-Крымский канал технически невозможно: не скидывать Крыму воду означает затопить огромные и уже освоенные территории на украинских берегах. То есть, закрытые шлюзы — это подтопленные земли ниже по течению Днепра, вместе с частными домами и прочим добром.

Чего ждать и к чему готовиться жителям Крыма в ближайшее время — пока не построены ТЭС, газопровод и мост с автомобильной и железной дорогами через Керчь?

Очевидно, что на первых порах улучшении жизни ощутят только бюджетники: пенсии и зарплаты в бюджетном секторе в России существенно выше.

Если Украина отключит электроэнергию, придется вспомнить в 1995-96 годы, когда свет в квартиры крымчан подавали по 4-6 часов в сутки.(С)
линию 330 ква запорожская--никополь через каховское строили 7 лет
по поводу кабеля по дну такой мощности без масленого охлаждения не слыхал ,
может отстал от жизни ИМХО

Китайский прецедент
paninvtpi
Согласно информации, поступившей из Совета Безопасности ООН, резолюция, осуждающая аншлюс Крыма, не прошла. Ну, да… Большинство членов Совбеза подписалось под документом. А вот Россия воспользовалась правом вето. Оно и понятно. И пишу я вовсе не о том.
Просто не могу пройти мимо одного очень примечательного факта: Китай не сказал ни «да», ни «нет». То есть, воздержался.
Что это значит? Это значит, что Китай сторону России не принял. Но, не поддержав резолюцию, собственно аншлюс он и не осудил.
Какая корысть Китаю вот в такой двойственной позиции? Ответ на поверхности. Дальний Восток (а это – моя родина) Россия практически и не осваивает. А китайцам территории недоставало во все века – уж больно шустро они размножаются. Так вот, когда эти ребята вздумают форсировать Амур, они связаны ничем и не будут. Если они не возразили против аншлюса Крыма, то моральное право на аншлюс Дальнего Востока тем самым и обрели…
А Вы думали, что всё это просто так делается? Ну-ну…

Аншлюс. Ситуация 1.
paninvtpi
В последнее время практически все вспомнили об аншлюсе Австрии. И даже сравнили Путина с Гитлером. И кто-то даже и параллели какие-то обнаружил… Я сравнивать ничего не собираюсь – просто зафиксирую ситуации. Но лучше, наверное, по пунктам.
1.           Гитлер не просто захватил несколько разных кусков Европы – он прежде всё это документально оформил. То есть, разделил ответственность со Сталиным. Причём, ни Гитлер, ни Сталин никаких документов, помнится, и не подписывали. И это – тоже важно: о будущем думали, а не о сиюминутных интересах и не о самопиаре.
2.           Гитлер приобрёл не одну территорию, а несколько. И по площади обретённое было вполне сопоставимо с самой Германией. То есть, игра свеч стоила в любом случае.
3.           Гитлер не просто «собирал» свою страну – он готовил плацдарм для планируемой войны в Европе.
4.           Экономика Германии была на подъёме. И внутренний рынок практически не зависел от внешнего.
5.           Промышленность Германии была на таком уровне, который нынешней России и не снится.
6.           Продовольственная база Германии была вполне достаточной для того, чтобы самостоятельно прокормить армию.
7.           Технологии Германии того времени были на уровне мировых и в чём-то даже и имелось лидерство.
8.           У Гитлера на момент аншлюса имелась великолепная вышколенная и вымуштрованная армия.
9.           Германия того времени не ведала такого понятия, как коррупция или воровство в армии или в секторе госзаказа.
10.       Народ жил ожиданием войны и верой в своего фюрера и в победу.
11.       Гитлер отчётливо осознавал, что ту Европу, которая сегодня возражает против аншлюса, он завоюет завтра. И потому мнение европейских политиков его не интересовало – война всё спишет. То есть, эти проблемы казались главе Германии временными.
Вполне очевидно, что Гитлер мог спокойно послать всю Европу в… Ну, куда бы ему там ни вздумалось…
Вот такая ситуация была в конце тридцатых годов прошлого столетия.
Я не стану говорить о том, что Гитлер не планировал войну на два фронта. То есть, он понимал, что с СССР война будет непременно – двум медведям в одной берлоге тесно. Но эту войну он собирался начать позже – после победы над Европой.
Чем всё закончилось – известно. В результате Германия потеряла несколько больше, чем отхватила прежде.

Аншлюс. Ситуация 2.
paninvtpi
1.           Внешней поддержки у Путина нет.
2.           Площадь Крыма несопоставима с площадью России. Может быть, с военной точки зрения Севастополь (кстати, моя мама принимала участие в его обороне в начале войны), как порт, очень значим? Ну, в мирное время военный порт никакой пользы и не приносит. А вот в военное… В военное время значим тот порт, у коего есть не просто приличная база на берегу, но и сухопутная связь со страной. Здесь разговор и о топливе, и о продуктах, и о боезапасе, и… Когда всё это доставляется только морем, оно не очень хорошо. Достаточно вспомнить Малую Землю, на которой воевала и моя мама. Нет, во время войны Севастополь большой ценности для России не представляет.
3.           Путин пока мировую войну не готовит. И потому Крым в качестве плацдарма для первого удара рассматривать не следует.
4.           Экономика России в неважнецком состоянии. Всё, что есть на внутреннем рынке (кроме топлива и недвижимости), закуплено в иных странах от Турции до Америки.
5.           Промышленность в России практически отсутствует По крайней мере, у нас, в Краснодаре, практически все заводы остановлены. Не считая тех, которые заняты в сфере строительства. Даже консервные комбинаты остались не все…
6.           Продовольственная база очень серьёзно зависит от внешних поставок. Даже у нас, на юге, очень много турецких овощей и фруктов. А что в иных регионах? Я уже не говорю о мясе…
7.           Технологии… Помнится, мне довелось в середине семидесятых поработать в Ленинграде на ЛКХПА. Практически всё оборудование, имевшееся на комбинате, было вывезено из Германии. Ну, да – в конце войны. Думается, оно и нынче работает там безотказно…
8.           Армия. Я знаю доподлинно, что в последние годы было закрыто несколько военных училищ. Дедовщина, царящая в казармах, боевого духа солдатам не добавляет. Жилищные условия для семей офицеров… Ну, да – проблема находится в стадии решения…
9.           О коррупции и воровстве в нашей стране написаны целые тома. И мне эту тему раскрывать не интересно.
10.       Народ России разобщён. Общей связующей идеи нет. Отношение к Путину? В лучшем случае – если не он, то кто? В худшем – считают его узурпатором.
11.       России жить в окружении государств, имеющих место на политической карте Земли. И портить отношения просто так – плевать в колодец, из коего воду черпать приходится. И! Никто – ни единая страна этот аншлюс не забудет и не простит. Ни сегодня, ни завтра, ни в ближайшем будущем…
Вот теперь, прочитав, сравните.
А выводы… Выводы делайте сами…

Пара слов о патриотизме
paninvtpi
 Вот я хочу задать всего один вопрос. Как обязан поступить российский патриот в сложившейся ситуации?
 Собственно, альтернатив несколько.
            1. Можно записаться в добровольцы и защищать интересы тех русских крымчан, которые попросили помощи от метрополии. Но следует помнить о том, что с точки зрения международного права таковая помощь является преступлением против суверенного государства.
       2.   Можно записаться в добровольцы противной стороны. С нравственностью это будет вполне согласовано, если помнить, что в войне с Украиной участвует не Россия, а власть российская, что, замечу, не совсем одно и то же.
       3.   Можно вообще ничего не делать – ждать, чем закончится эта «заварушка».
       4.   Можно помогать лишь морально (кто может – и материально) той или иной стороне.
       5.   Можно попробовать устроить собственный Майдан в России…
 Как быть? На этот вопрос каждый должен дать ответ. Сначала самому себе. А потом этот ответ можно и озвучить…

Мечта дяди Сэма
paninvtpi
Затеял я сегодня ремонт автомобиля. А чтобы не скучать, включил радиоприёмник. Признаться, ни радио, ни телевизор я не жалую. И в программах не разбираюсь. Вот потому и настроился на первую попавшуюся радиостанцию. Оказалось, что это – «Вести FM».
Не запомнил ни имя ведущей, ни имя гостя… Но включил, признаться, не зря. То есть, из передачи я узнал, что, оказывается, последние 20 лет дядя Сэм спит и во сне видит, как бы поссорить Россию с Украиной. И за все эти 20 лет усилий ради осуществления этой своей цели мерзкий старик приложил немало. Ну, и, понятно, денег вложил немеряно…
Однако ничего у него и не получалось. Потому как народы – братские. И ссориться им совсем не хотелось. И вот тогда дядя Сэм прибег к крайней мере…
В общем, Совет Федераций дал президенту России добро на ввод войск в Украину. Нет, президент ни о чём подобном и не думал – зачем ему воевать с соседней страной? Но… добро получено… и потому пришлось пойти на поводу у Совфеда…
Но нас, конечно, интересует результат. А результат очевиден. Дядя Сэм обрёл желаемое. После аннексии Крыма помириться России с Украиной будет очень нелегко!
Таким образом, Совет Федераций сделал всё возможное для того, чтобы мечта старого Сэма осуществилась.
А я слушал радио и думал: может, в Совфеде нашенском засели американские шпионы? Ведь буквально за несколько часов сотворили то, что США за 20 лет не могли сделать…

?

Log in